Ёзден адет

Этический кодекс
карачаево-балкарцев

Нарт сёз

Алма терегинден кери кетмез.

Категории раздела

Культура [58]
Экономика [109]
Политика [287]
История [19]
Разное [271]
Спорт [95]
Общество [435]
Религия [48]
Интернет [1]
Происшествия [238]

Календарь

«  Июнь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

Покупая Авиабилеты через наш сайт, вы помогаете нам оплачивать дальнейшее его содержание...

Реклама


Комментарии

Апсаты: Имамыбызны терсликден сакъларгъа кючюбюз да джетмейди, сора къалгъан затладан къалай сакъларыкъды кесин Къарачай?
...

Апсаты: Дожили...
Ну и каким боком приравнили блогера к СМИ?
И что вы будете делать с сайтами зарегистрированными ...

Апсаты: За уродские амбиции наших уродов-политиков должны теперь страдать простые граждане.
Ну откажетесь вы от них, и ко...

: Авторская рукопись этого зикра была передана моему деду, фронтовику, эфенди а.Каменномост Герюгову Идрису Ортабаевичу в ...

: Не считая того, что это не Карачаевская порода а Кабардинская !!!

: В этот мир все приходят одинаково – с плачем, а уходят по-разному.
Горское предание.

Когда над стран...

: Аиб хоншуларына! Къул-ёзден аиргъандан бошамай болурла, ёзденлик не зат болгъанын эрте унутуб!

Апсаты: Карачаевцы к истории башкир и татар не имеют никакого отношения.
Карачай: "къарачай" - происходит от сл...

: «...В татарском народе была субэтническая группа – “карачы” (“караца” – у северных мишар и у многих сибиряков), некоторы...

: Также одного корня со словом «карачы»
и древнее татарско-уйгурское слово «караван» [36, с. 215].
Как видим...

: Мы - потомки КАРАЧЫ, из среды коих был сам Чынгыз-би хан. Офиц. историки, вслед за китайцами их называют "черные та...

: КАЗАКИ и ТАТАРЫ – об этом нет в «учебниках истории»:

“...B действительности казачьи войска (верней, «народ-...

: КАЗАКИ и ТАТАРЫ – об этом нет в «учебниках истории»:

«…Особенную опасность для романовского правительства п...

Taulu09: Я думал,что эту мразь надолго закроют, а тут,видите ли, они решили под шумок его втихаря освободить. Народ стал слишком ...

: Это очень большие деньги для малого каравая . Казнить урода.

Апсаты: Молодец Казимир!
Из-за таких лиц (фамилии знаем), население не может получить законно положенные льготы и субсиди...


Наша кнопка


karachays.com

Код кнопки:

Реклама

Главная » 2010 » Июнь » 18 » Михаил Залиханов: Ещё одна попытка оторвать Кавказ от России, или что скрывается за дымовой завесой террора?
Михаил Залиханов: Ещё одна попытка оторвать Кавказ от России, или что скрывается за дымовой завесой террора?
00:32
Открывая 19 мая заседание Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, посвященное проблемам Северного Кавказа, Президент РФ Д. Медведев наметил основные вопросы, которые предстоит решать в регионе, чтобы обеспечить живущим там гражданам России “самое главное, самое фундаментальное право, которое есть у любого человека, — право на жизнь”. Помимо терроризма Д. Медведев особое внимание уделил теме коррупции, которая, по его словам, является преступлением в любом регионе, но только “на Кавказе она приняла абсолютно угрожающий характер, она угрожает, по сути, национальной безопасности, ослабляет государственные, социальные институты. И, к сожалению, по сути, та коррупция, которая существует, является фактом прямого пособничества сепаратистам и убийцам…”. О механизме этого зловещего процесса, о том, как он влияет и на воспитание молодежи, и на преодоление безработицы, и на развитие традиций взаимоуважения между национальностями — словом, на весь тот комплекс проблем, о которых говорил в своем выступлении Президент РФ, статья председателя подкомитета Государственной Думы по проблемам устойчивого развития, известного российского ученого, внесшего выдающийся вклад в укрепление обороноспособности России, защиту ее суверенитета, Героя Социалистического Труда, лауреата Государственных премий СССР и РФ, премии Правительства РФ, академика РАН Михаила ЗАЛИХАНОВА.

Каждое слово в этом утверждении Президента, по сути дела, является ключевым для понимания процессов, которые происходят сегодня на Северном Кавказе, и за каждым этим словом — угроза и кровь, страдания людей. Например, мои избиратели, в первую очередь балкарцы и казаки, чрезвычайно озабочены тем, почему в Кабардино-Балкарии до сих пор не приостановлено действие законов КБР 2005 года РЗ-12 и РЗ-13, согласно которым земли, принадлежавшие испокон веков их сельским поселениям, выделены в так называемые “межселенные территории”. Другими словами, переданы в распоряжение республиканских властей. Ведь по Конституции образование “межселенных территорий” возможно лишь там, где плотность населения чрезвычайно низка. Но в КБР плотность населения в три раза выше, чем в среднем по РФ!

Их беспокоит, почему нынешние власти республики безраздельно распоряжаются ими, хотя Конституционный Суд РФ признал и сами “межселенные территории”, и возможность распоряжаться ими в соответствии с таким статусом противоречащими и законодательству РФ, и международному праву.

Для десятков тысяч моих избирателей эти вопросы носят отнюдь не только юридический характер. Земли сельских поселений — это и источник средств к существованию для людей, веками живших крестьянским трудом. Другими словами, десятки тысяч граждан России, проживающих на территории КБР, ущемлены в праве на жизнь.

Мало того, они лишились “земли предков”, на которой вызрела и веками сохранялась их самобытная культура — историческая Балкария перестала существовать. Принцип национального равноправия в многонациональной республике был нарушен. Кабардино-Балкарию, по сведениям казачьих активистов, только в 2008 году покинуло около 3 тысяч казачьих семейств — и это после проживания их предков здесь более 500 лет. Причина в нарушении федеральных законов: ни в одном русском казачьем населенном пункте (равно как и в балкарском) население не получило причитающиеся людям по закону паи, наделы от общественной земли. Республиканские законы КБР 12-й и 13-й лишили их последней надежды. Их интересует: кому отошли их земли?

Если казаки, как ранее таты, покидают республику, то в каком положении оказались балкарцы, которым ехать некуда? Да и с какой стати они вообще должны заморачиваться такими вопросами? Где национальное равноправие, которое гарантировано всем народам РФ?

Казалось бы, в такой ситуации власти КБР должны были принять все меры, для того чтобы восстановить законность, вернуть республику в российское правовое поле. Однако они этого не делают. Почему? Выходит, это не такой уж простой вопрос, и, принимая во внимание общую ситуацию на Кавказе, он требует подробного рассмотрения и серьезного разговора.

Каким образом субъект Федерации умудряется вот уже три года игнорировать решение Конституционного Суда, давать неверную информацию о действительном положении дел в “земельном вопросе” и в республике в целом, находить предлоги для того, чтобы утопить его в бесчисленных процедурах, вместо того чтобы восстановить статус-кво? Почему в КБР определения Конституционного Суда превратились в пустую бумажку? И почему все это сходит с рук ответственным за бесперебойную работу “вертикали власти”? Почему безмолвствует прокуратура, в том числе и Генеральная? На мой взгляд, это прямая иллюстрация к словам Президента “об ослаблении действия государственных институтов”.

Проще всего объяснить это тревожное явление возросшей ценой на земли и соответственно ростом коррупционной ставки. То, что раньше называлось неудобьями, годившимися только для выпаса скота, теперь — бесценные рекреационные зоны, другими словами, недвижимость ценой в миллиарды долларов. Естественно, те, кто этими землями завладел, готовы задействовать весь арсенал коррупционных механизмов, чтобы закрепить за собой эту недвижимость, и будут тратить деньги не только на подкуп чиновников на “этажах власти”. Что заставляет их, если называть вещи своими именами, вступать в прямую конфронтацию с законом, приносить в жертву своим корыстным интересам существование целого народа — балкарского?

Однако только ли элементарная корысть ставит под угрозу основы государственного устройства РФ на Северном Кавказе? Нет. Все гораздо сложнее.

Казачьи организации предупреждают о том, что наряду с вытеснением русских из районов их традиционного проживания происходит процесс замещения их турками-месхетинцами. Что стоит за актами такого избирательного “гуманизма”? Может быть, те же мотивы, что и за искусственной ассимиляцией балкарцев, которая проводится по принципу: хочешь иметь нормальную работу и перспективу в жизни — породнись с кабардинцами. Исстари ассимиляционные процессы шли естественно и были индикатором национального согласия, теперь же этот процесс жестко детерминирован. Если посмотреть на этот вопрос в исторической перспективе — именно так строятся моноэтнические государства. В контексте сегодняшнего дня эти искусственно педалируемые процессы воспринимаются как активная подготовка к грядущей уже в этом году переписи населения: ведь перед теми же турками-месхетинцами “зеленая улица” открывается не просто так, а с тем, чтобы они во время переписи назвали себя кабардинцами. Кому вдруг потребовалось, чтобы в полиэтнической республике появился доминирующий этнос?

О чем это свидетельствует? О том, что ответить на все поставленные в начале и по ходу статьи вопросы невозможно без анализа феномена, который получил название “Великая Черкесия”. Что скрывается за этим понятием? Адыгские националистические общественные организации КБР и их единомышленники в КЧР и Адыгее намерены перекроить границы и объединить целый ряд территорий в единую республику — “Великую Черкесию”, с ее последующим отделением от России. Упорное нежелание властей КБР возвращать республику в российское правовое поле, когда речь идет о вышеперечисленных, столь болезненных вопросах, говорит о том, что и они по меньшей мере не чужды идей, которые интенсивно навязываются сегодня самим кабардинцам вопреки и их собственным интересам, и интересам России в целом.

Здесь только слепой не увидит зловещую симметрию с событиями 1992 года: тогда, вслед за Чечней, Кабардино-Балкария была буквально на волосок от отделения от Российской Федерации. Но в 1992-м этносепаратистам это сделать не удалось по трем причинам.

Во-первых, балкарцы и кабардинцы-интернационалисты, объединившись в “Движение за сохранение единства Кабардино-Балкарии в составе России”, сумели убедить население в невозможности разделения народов, веками проживающих вместе. Как инициатор создания “Движения” и его сопредседатель, хорошо помню: мы тогда оказались на 11 дней запертыми в Доме правительства в Нальчике, окруженные толпой подстрекаемых провокаторами националистов, но нас тогда не удалось выбросить из окон, как депутатов в Чечне.

Во-вторых, тогда сепаратисты не имели выхода к государственной границе, поскольку Кабарду — место дислокации сепаратистов и Грузию разъединяют земли Балкарии, а балкарцы традиционно тяготеют к России, и сепаратизм для них неприемлем.

В-третьих, для первого Президента КБР кабардинца В. Кокова выражение “братская семья народов” было отнюдь не пустым звуком. И он понимал, что для развития, спокойствия, процветания самих кабардинцев выстроенный в республике совместными усилиями “режим наибольшего благоприятствования” для всех наций дал больше, нежели любой другой период истории этого древнего народа, что равноправное взаимодействие с соседями и земляками лучше, чем распри. Коков был государственным человеком с большой буквы не только в масштабах КБР, но и всей России. Естественно, как национальный лидер он в интересах своего народа последовательно выступал против сепаратизма.

Что дает сегодня новые шансы сепаратистам?

Характерная черта кланового правления — оно исходит из интересов узкой группировки людей и не учитывает ни интересы республик, ни государства, ни даже народа, который представляет. Значительная часть мощного потока федеральных средств способна сказочно обогатить находящиеся у власти кланы. Трансферты и кредиты под гарантии Правительства РФ, часть налогов и сборов “подведомственного” субъекта Федерации, рейдерски захваченные производственные фонды, природные ресурсы — все это пополняет в первую очередь их карманы и используется в коррупционных механизмах для упрочения их собственной власти и влияния. Регионы же продолжают пребывать в депрессивном состоянии со всеми вытекающими социальными последствиями.

Имущественно-клановое расслоение, невозможность для простого человека защитить себя от произвола властей, невероятных размеров коррупция, вызывающая ненависть к чиновникам и одновременно заставляющая бояться их больше, чем бандитов, породили сильнейшую социальную нестабильность. Все это осложняется межклановым антагонизмом и искусственно конструируемой межэтнической напряженностью.

В этой обстановке, когда большинству населения живется плохо, националисты и этносепаратисты оказываются весьма востребованными. Они прикрывают коррумпированную клановую власть, переводя стрелки на соседей и, главное, на федеральный центр. Вот ложная идея, которая вкладывается в умы простого народа. Виноват кто угодно, только не правящий клан и избранные прихлебатели, в том числе и интернациональная маргинальная и криминальная массовка, на которых он опирается. Виноваты русские, вот отделимся — и все будет хорошо.

С другой стороны, местная власть убеждает федеральный центр (известным образом подкрепляя аргументы), что только она обеспечивает хоть какую-то стабильность в регионе, и выкачивает из Москвы новые дивиденды для борьбы с сепаратизмом. Для этого хороши и инспирированные взрывы. Всплеск террористической активности в относительно спокойной КБР независимые аналитики объясняют стремлением правящего клана дестабилизировать ситуацию в республике, чтобы ввести режим контртеррористической операции. В этих условиях любая активность гражданского общества, даже направленная на сохранение республики в составе России, а тем более выступления неадыгских народов в защиту своих конституционных прав, может быть подавлена. Она подавляется и сейчас. Например, совет старейшин балкарского народа, выступающий за исполнение российских законов, с самого основания боровшийся против шовинизма и сепаратизма, Верховным судом КБР был признан экстремистской организацией. Верховный Суд РФ опротестовал этот “приговор”, вернул дело для повторного рассмотрения, но и тут федеральные органы для республиканских — не указ.

Сепаратисты нужны еще одной стороне — тем силам за рубежом, которые давно мечтают отделить Кавказ от России. Таким образом, сепаратисты получают дивиденды из многих источников, и для солидности им нужна идеология. И она создается — на деньги зарубежных фондов, республиканской администрации, водочных королей — из криминальных сверхдоходов, усилиями националистически настроенных ученых и средств массовой информации.

Под влиянием этой идеологии — под флагом “сохранения национального самосознания и идентичности” — в последние годы и сформировался адыгоцентризм — новое в адыгской среде мировоззрение, утверждающее исключительность адыгов как национальности.

Можно ли назвать случайным стечением обстоятельств то, что сразу после прихода к власти А. Канокова во всех республиканских СМИ — газетах, радио, телевидении — были произведены кадровые изменения, у руля встали близкие президенту люди или его родственники, и началась круглосуточная психологическая обработка населения в шовинистическом духе. СМИ вещают о существовавшем когда-то великом адыгском государстве (роль кабардинских, черкесских и других адыгских племен в истории Кавказа никто не отрицает, однако существование единого государства вызывает большие сомнения). Чтобы превратить национализм в экстремизм, нужно бередить старые раны, сделать их глубже и страшнее. Пошел в ход тезис о том, что в ходе Кавказской войны XIX века русские войска осуществили геноцид адыгов, не имеющий аналогов в истории, что Россия и сегодня действует в том же ключе — продолжает колониальную политику.

На школьных учебниках такого толка выросло целое поколение, не слышавшее исторической правды. Кавказская война, завершившаяся 150 лет назад, была драмой, как все войны того времени. В те годы вся Европа, весь мир были театром военных действий, а войн с “человеческим лицом” не бывает. Но драма в истории отнюдь не перечеркивает глубинные основания дружбы народов в нашей стране. В. Путин справедливо отмечал: “История, написанная злобой и ненавистью, настолько же фальшива, как и история прилизанная. Жить только прошлым нельзя”.

23 ноября 2008 года в столице Карачаево-Черкесии состоялся Чрезвычайный съезд черкесского народа. В 2009 году аналогичные мероприятия были проведены в КБР и РА. На съезде было озвучено обращение к федеральным властям о воссоединении Черкесии на территориях трех современных республик — Адыгеи, Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии. Была представлена карта “исторической” территории “Великой Черкесии” от моря и до моря, которая охватывает кроме вышеперечисленных республик Северную Осетию, Ингушетию, Чечню, районы, принадлежащие ныне Дагестану, значительную часть Ставропольского и Краснодарского краев. Эти карты уже изданы за рубежом многотысячными тиражами на английском, турецком и арабском языках. Этносепаратисты чрезвычайно активны и внутри страны, и за рубежом.

19 марта в Тбилиси проведена конференция “Сокрытые нации, длящиеся преступления: черкесы и народы Северного Кавказа между прошлым и будущим”, далеко не первая на эту тему. Конференция организована американским Фондом Джеймстауна (фонд создан ЦРУ, и одним из его руководителей является Збигнев Бжезинский), а также Международной школой изучения Кавказа при Тбилисском государственном университете. Обсуждали, разумеется, вопрос “о геноциде черкесов” времен Кавказской войны XIX века. В резолюции конференции есть строки: “Объявить 21 мая, дату, знаменующую собой российскую оккупацию Северо-Западного Кавказа в 1864 году, днем памяти жертв черкесского геноцида и признать г. Сочи местом и символом геноцида черкесов и этнической чистки”.

Проведение такого рода конференций намечено в США, Иордании, Германии, Израиле, Голландии, Турции и др. Схема всюду одна: “международная конференция — вхождение в парламент страны — хозяйки форума с обращением о признании геноцида”. Вполне вероятно, геноцид будет признан рядом парламентов не как адекватная оценка событий 150-летней давности, что не доказано, но как акция информационной войны против России.

Сепаратисты из “Кабардино-Балкарского общественного правозащитного движения” и международного движения “Адыгэ Хасэ” любят козырять тем фактом, что “проблемой адыгов” озабочены и внешнеполитические ведомства ряда мировых держав. Высокопоставленные эксперты консультируют их по вопросам создания в адыгской среде устойчивого общественного мнения по поводу возможности создания черкесской республики, перспектив объединения адыго-черкесов в один субъект Федерации, обретения ими независимости от России и построения “Великой Черкесии”.

Иностранные неправительственные организации — Джеймстаунский фонд, Центр политики по правам человека, Центр Девиса, Институт Кеннана, Гарвардский университет при поддержке внешнеполитических ведомств США и Великобритании выводят западных “экспертов” и “политологов” на руководство черкесских организаций; через проведение “круглых столов”, форумов, коллоквиумов раскручивают тему национального возрождения “многострадального адыгского народа”. Крупнейшие центры формирования глобальной политики, активно разрабатывая проект “Великая Черкесия”, вдохновляют параллельную проработку этого проекта даже в государственных научных учреждениях КБР. Член Иорданского “Черкесского благотворительного общества” А. Куши выдвинул “Программу действий по защите прав черкесов на Северном Кавказе” с идеей создания “Армии освобождения Кавказа”. О подготовленных в регионе тысячах “адыгов-муджахидов” для поддержки “оранжевых революций” заявляет этнический адыг А. Суриков, пропагандирующий идею освобождения исторической родины в Ближневосточном регионе, странах Персидского залива, в Турции.

Не обходится и без “грузинского следа”. Основные склады оружия еще советских времен находятся в Грузии, стволы и боеприпасы идут оттуда. Кроме того, как утверждает экс-министр внутренних дел генерал-лейтенант Хачим Шогенов, пострадавший от террористического взрыва 1 мая 2010 года на ипподроме в Нальчике, ни один ствол не сдан из оружия, полученного от Дудаева в 1992 году и привезенного кабардинцами-добровольцами из зоны грузино-абхазского конфликта. Наставники нынешних грузинских властей после “пятидневной войны” понудили их резко усилить пропагандистское воздействие на Северный Кавказ, запустив антироссийский 1-й Кавказский канал, передачи которого доступны теперь жителям СК ФО, усилив работу в Интернете.

В такой “дружбе” Грузия, однако, перегибает палку. В адыгском общественном мнении сама она воспринимается как сторона, претендующая на черкесские исторические приморские территории и которая угнетала их “родственников” — абхазов, что ставит сепаратистов в неловкое положение. Черкесские добровольцы воевали в 1992—1993 годах вместе с абхазами против Грузии. Целый ряд лидеров черкесских организаций, выступающих за отмену Олимпиады в Сочи, по этой причине отказались от поездки на конференцию в Грузию. Однако выход был найден. От Кабарды на форум была делегирована адвокатесса с русской фамилией, которая успешно представила на форуме и мнения кабардинских националистов, и собственную русофобию. Это был тонкий ход.

Внутри Кавказа адыгосепаратисты делают ставку на молодежь — наиболее активную часть населения. Местные власти опасаются молодежных общественных организаций: их либо зажимают, либо возглавляют и делают “ручными”, либо используют молодых людей как массу — с флагами на официальных митингах. Подлинный обмен мнениями между молодыми людьми происходит на интернет-площадке — им помощь тут же предлагают сайты, оплачиваемые зарубежными спецслужбами. Молодые люди находятся между национальными активистами старшего поколения, зарубежными проповедниками, федеральными силовиками и собственными сложностями в поисках работы. Сделать осознанный мировоззренческий выбор в пользу России в этой обстановке им трудно. Их привлекают быстрыми и простыми решениями. В результате растет число сторонников ислама радикального толка, сторонников быстрого и небезопасного решения “черкесской проблемы”.

Массированная пропаганда, которая ведется в первую очередь среди молодых лидеров общественного мнения в школьных классах и аудиториях, через общественные организации, влияет не только на молодежь, но и на атмосферу в республике в целом. Возникает явление, которое обществоведы называют “террором среды”: хочешь жить нормально — молчи, даже если не согласен. И в первую очередь в этой среде тяжело тем, кто гордится историей своего кабардинского народа, его вкладом в строительство нашего общего дома — России.

Теперь о главном. Цель перекройки административных границ Юга России озвучена общественным движением “Адыгэ Хасэ” так: сформировать единый территориальный аpeaл

проживания этнических адыгов в виде черкесской республики с ее последующим выходом из России как независимого государства. Как уже было сказано, они включили туда помимо КБР и КЧР ряд районов Ставропольского края, Республику Адыгея, Краснодарский край, в том числе большой Сочи, и так называемую “причерноморскую Шапсугию”.

Проблема — в границах. Только КЧР и КБР имеют общую границу — та проходит между районами проживания карачаевцев и балкарцев, территорий же компактного расселения адыгов (кабардинцев и родственных им черкесов) здесь нет. А у Адыгеи вообще нет общих границ ни с одним из перечисленных субъектов. Таким образом, националисты вынуждены признать: простое объединение соседних территорий невозможно. Нужны так называемые “переходные” районы — вот в чем смысл “земельных реформ”!

Этим и объясняется трагедия балкарского народа и терского казачества на территории КБР и нежелание властей республики исполнять определения Конституционного Суда РФ, о которых я говорил в начале статьи. Через отторгнутые земли балкарских поселений “Великая Черкесия” получает выход к государственной границе РФ с Грузией.

Руководство “Адыгэ Хасэ” КЧР приняло обращение к федеральному и республиканскому руководству с требованием юридического закрепления за Хабезским районом (населенным в основном черкесами) части земель Зеленчукского района (место компактного проживания казаков и карачаевцев), что сейчас используется черкесскими общественными организациями для генерации протестных настроений среди адыгского населения под лозунгом ущемления национальных прав. Такого рода территориальные притязания — часть общей стратегии по созданию “Великой Черкесии”.

В КБР практическое решение этих вопросов через голову федерального законодательства и международного права оборачивается кровью. Вот только один пример из десятков подобных. 12-м и 13-м республиканскими законами 2005 года были упразднены и присоединены к городскому округу Нальчик балкарские сельские поселения Хасанья и Белая Речка. Власти КБР и города воспрепятствовали попытке главы Хасаньи Артура Зокаева провести в соответствии с российским и международным правом сельский референдум по данному вопросу. Когда депутаты Хасаньи и сход жителей (февраль 2005-го) все же высказались против вхождения села в городской округ, их решение опротестовал суд. Сельский Совет (апрель 2005-го) назначил референдум на 29 мая, но его отмены потребовала прокуратура. Депутаты сельского Совета отклоняют протест прокурора, но тот обращается в суд. Непреклонность депутатов и А. Зокаева стала кого-то раздражать, и через неделю А. Зокаева, отца шестерых малолетних детей, депутата Нальчикского горсовета, награжденного за активное противодействие экстремизму и терроризму медалью “За содействие МВД”, расстреливают у ворот собственного дома девятью выстрелами. Намеченный сельский референдум суд отменяет, убийство А. Зокаева не раскрыто.

Итак, вытеснение из республики неадыгского населения, фальсификация переписи населения, а теперь и лишение балкарцев мест компактного проживания делает кабардинцев единственной титульной нацией в республике и дает им возможность, с опорой на международное право, приступить к созданию независимого национального моноэтнического государственного образования со всеми вытекающими губительными последствиями для балкарцев и других населяющих КБР неадыгских народов. С чем последние, естественно, никогда не смирятся. В результате против них будут организованы новые провокации с целью вызвать межэтнические столкновения, сфальсифицировать дела против наиболее активных противников сепаратистов и, таким образом, придать законность всем своим грязным делам (все это уже было).

Пока “земельный передел” реально осуществлен только в КБР. Однако в рамках только одной республики — КБР “передел” не достигнет еще одной главной цели: он не приведет к образованию единого территориального пространства с Абхазией, а следовательно, к выходу к стратегически важному порту Черного моря — Сухуму. Нужен пересмотр статуса (или обмен) незначительной части территорий в соседней КЧР. То есть нужен механизм проведения такой акции, и националисты его ищут.

История с “межселенными территориями” в КБР еще не завершена. Сепаратисты опасаются, что если к власти в республике придут силы, уважающие государственные интересы России, то определения Конституционного Суда РФ (№171-0-П от 3.04.2007 г., № 715-0-П от 2.10.2007 г.), а они по законам РФ “окончательные, не подлежащие обжалованию, вступают в силу немедленно после их провозглашения, являются общеобязательными, действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими органами”, будут исполнены. Д. Медведев и В. Путин во время встреч с председателем Конституционного Суда РФ и Генеральным прокурором РФ неоднократно заявляли о верховенстве решений Конституционного Суда на территории Российской Федерации. Поэтому и здесь кабардинские националистические общественные организации на всякий случай ищут иной механизм пересмотра административных границ.

Год назад участники форума в Нальчике заявили о необходимости закона “о статусе земель традиционного отгонного животноводства”, по которому альпийские луга балкарских поселений были бы переданы в республиканское управление. Это дало бы возможность юридическим актом окончательно определить статус и границы муниципальных образований в КБР. Сегодня этот же способ (проведение форума с последующим опубликованием петиции и рекомендацией принять соответствующие законы) берет на вооружение и движение “Адыгэ Хасэ” в соседней КЧР для пересмотра статуса горных пастбищ Зеленчукского района в пользу Хабезского.

Итак, резюмируем: пересмотр границ национальных образований моделируется из-за рубежа в рамках единой целевой задачи по отторжению республик Северного Кавказа и части других территорий Юга России от Российской Федерации. Проект “Великая Черкесия” далеко не миф, он реализуется полным ходом. Ясно, что придание части КЧР и КБР статуса “спорных” территорий уже позволит иностранным спецслужбам выстраивать подрывную работу с использованием богатого опыта расчленения Югославии, образования Косова. Налицо попытка сорвать проведение Олимпийских игр в Сочи и заодно организовать беспрецедентную вспышку националистических настроений по поводу геноцида.

Что сегодня сдерживает изощренные планы сепаратистов? Во-первых, Россия — великая страна, и ее государственный механизм, вновь налаженную В. Путиным и Д. Медведевым вертикаль власти не так просто расшатать даже самыми изощренными интригами, достойными лучших разведок мира. Мудрость многих простых людей, которые вопреки всем трудностям и разочарованиям верят, что российские законы не дадут их в обиду. Верю в это и я. Без этого немыслимо существование Великой страны, а мы хотим быть Великой страной и являемся ею. Народы Северного Кавказа достаточно мудры, чтобы понимать, что без России, в строительство которой они внесли свою весомую лепту, у них нет будущего. Так думают и большинство кабардинцев в КБР, черкесов — в КЧР, адыгейцев — в Адыгее. Но сегодня вряд ли найдется хотя бы один адыг, который публично не побоится сказать об этом. И такое положение нужно срочно поправлять. Как? Ответ один: жить не по понятиям коррупционеров, а по законам нашего общего дома — Российской Федерации.

Просмотров: 1731 | Автор: Михаил ЗАЛИХАНОВ | Источник: http://www.russia-today.ru | Теги: адыгэ-хасэ, кабардино-балкария, межселенные территории | Рейтинг: 0.0/0 |
Реклама от KARACHAYS
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]